Krzyż przed pałacem.

odrazy postawmy tam milon pomników i krzyży, może akurat przerzpypadek damy komuś kto na to bardzo zasłużył a nie ma..

o i demot na temat...
http://demotywatory.pl/2003693/Jesli-ktos-ginie-w-wypadku-na-drodze

_________________
Ja+Kokopelli+troche wyobrażni= Kokopelli Bokurano
Książki sa The Best a ten serial też: http://www.anime-shinden.info/2075-bokurano-online.html

trafiony...

_________________
" ...nadeszły czasy, gdy każdy boi się mówić prawdę... "

— George Orwell
Folwark zwierzęcy

Nie mogą stać, bo Polska nie jest państwem kościelnym, nie rządzi u nas religia, powinna być całkowicie oddzielona od państwa. Średniowiecze minęło jakiś czas temu, czego obrońcy-fanatycy chyba nie zauważyli.

Polska jest wolnym krajem. Takie same prawa mają katolicy jak i ateiści. Wink

Czemu wolno postawić tablicę pamiątkową? Może komuś przeszkadzać, tak jak niektórym przeszkadza krzyż. Czemu np. Świadkowie Jehowi mogą chodzić po domach i rozdawać ulotki, a katolicy nie mogą postawić krzyża? Wink

Wolność, jak cały czas mówisz... Wink

_________________
Uśmiechnij się!

Moje zdanie na ten temat:
1. Stawianie jakichkolwiek pomników przed pałacem prezydenckim to zły pomysł, bo nie wiem czy wiecie, ale nie tak dawno był to Pałac Namiestnikowski, mieszkali w nim hitlerowcy i komuniści, odbył się makabryczny pogrzeb połączony ze ślubem (pośmiertnym) hitlerowca zabitego z wyroku AK, nie tak dawno ludzie przechodząc kolo Pałacu dyskretnie spluwali, a w miejscu dzisiejszego krzyża stał pomnik ogromnej litery "V". Co oznacza wielka litera "V" chyba nie trzeba tłumaczyć, ale zrobię to i tak, na wszelki wypadek. Wielka litera "V" oznacza zwycięstwo Hitlera.
2. Jeśli chodzi o sam symbol krzyża w miejscach publicznych, nie mam nic przeciwko. Polska, co tu kryć, jest państwem katolickim. Czy uraziłoby was, gdyby przed tureckim parlamentem stanął półksiężyc? Albo przed pałacem Cesarza Japonii pomnik Buddy lub jakiegoś boga szintoistycznego? Nie. A zakazywanie symboli religijnych w miejscach publicznych jest wyraźnym faworyzowaniem ateistów,
3. Jarek za pomocą nieszczęsnego krzyża przeciąga na swoją stronę moherowe babcie i ludzi bardziej papieskich niż papież.
4. tablica czy pomnik jest taką bzdurą, takim idiotyzmem, że dech zapiera. Może uczyńmy Leszka świętym?
5. Komorowski tez jest głupi, bo walnął z tym przeniesieniem krzyża jak ostatni debil. Poczekałby, aż sprawa się uspokoi, ale nie. Obaj K...scy są do niczego. Bronek byłby spoko, gdyby nie gang za jego plecami.

_________________
To mądry człowiek – pomyślał Iwan – Trzeba przyznać, że wśród inteligentów także trafiają się wyjątkowo mądrzy ludzie, nie da się temu zaprzeczyć.
~ M. Bułhakow "Mistrz i Małgorzata"

miko, Polska jest państwem tolerancyjnym. a skoro w warszawie mogą budowac meczet to czemu nie moga tez postaw3ic krzyża? a jesli nadal twierdzisz ze "to nie jest miejsce dla krzyża" to wyobrax sobie ze tam nie ma pałacu tylko zwykły park. krzyż mógłby stać sobie w parku, czyż nie?

NICki: Religia musi być oddzielona od państwa, bo jak będzie jedna przy państwie, inne będą dyskryminowane. Wtedy powinny tam stanąć symbole wszystkich religii, a to by było raczej trudne.
mikki:
1. Ważne jest co tam jest teraz, umieszczenie tam siedziby prezydenta może być symbolem zwycięstwo nad okupantem
2. Mnie by uraziło, gdybym chciał mieszkać w tym kraju, bo czułbym się dyskryminowany
3. Tak, i odstrasza wszystkich innych
4. Zgadzam się w zupełności. Tablicę jeszcze zniosę, ale jak tam stanie pomnik Kaczyńskiego to jak będę w Warszawie obrzucę go jajkami i będę na niego pluć, bo jest to totalny idiotyzm, ten człowiek nic dobrego dla Polski nie zrobił, po prostu zginął tragicznie, jak miliony innych
5. Komorowski jest głupi w tym że dał się powstrzymać w przeniesieniu krzyża, nie powinien ustępować fanatykom, w ten sposób potwierdził swoją słabość i nieporadność, którą można było u niego zauważyć już jak był marszałkiem sejmu.
katakumby: Kościoły stoją w każdym miejscu kraju, więc meczet może stać w jednym. Na swojej ziemi religia może robić co chce. Zwykły park nie jest instytucją państwową.

"Na swojej ziemi religia może robić co chce." a Polska jest krajem katolickim, wiec krzyż moze tam stac!

Polska nie jest krajem katolickim, kościół jej nie kupił, a na pewno nie kupił pałacu prezydenckiego.

co ty mi tu bzdury wygadujesz! Polska jest kajem katolickim bo większość jej mieszkańców wyznaje katolicyzm! i nie ma czegos takiego ze kosciół "kupuje" jakis kraj

Większość osób wierzy że istnieje Barack Obama, więc cały świat jest jego? Albo jeszcze lepszy przykład: większość osób wierzy w istnienie Windowsa, więc świat należy do Billa Gatesa. Kościół kupuje ziemię pod budowę świątyni.

a co to ma do rzeczy? z tą ziemią
nie, większośc osób WIE ze istnieje barack obama. WIE, nie WIERZY. rozróżniasz?

Czyli to jeszcze potężniejsze, bo wiara jest ulotna, a wiedza już nie

tego sie nie porównuje. to tak jakbys sie zastnawiał który kolor jest ciemniejszy: zielony czy niebieski? to po prostu co innego i juz
a wiedza tez jest ulotna. nawet bym powiedziała ze bardziej

Jak ktoś ma sklerozę.

zrób sobie taki test: w wieku 80 lat spróbuj sobie przypomniec w jakich latach toczyła sie druga wojna punicka. jesli nie zostaniesz historykiem, na 99% nie bedziesz pamiętał
a tak w ogóle to wiedza zawsze jest ulotna. był o tym ciekawy artykuł w focusie. albo w marsie kosika tez tak jest- nie mogą naprawic wiez produkujących tlen, bo ludize którzy znaja te konstrukcje umarli 200 lat temu.

To, że może to nie znaczy że musi... baa nawet nie powinien, gdyż jest to skrajny debilizm zostawiać krzyż przed pałacem... w kościele jest jego miejsce...

_________________
Ja+Kokopelli+troche wyobrażni= Kokopelli Bokurano
Książki sa The Best a ten serial też: http://www.anime-shinden.info/2075-bokurano-online.html

jakby poczekli aż sie skończy smoleńska afera a potem cicho przenieśli krzyż nie byłoby problemu

Smoleńska afera się skończyła. przecież od paru miesięcy były tylko pojedyncze wzmianki o postępach w śledztwie, sprawa rozgorzała na nowo dopiero po próbie usunięcia krzyża.

Miko napisał:

1. Ważne jest co tam jest teraz, umieszczenie tam siedziby prezydenta może być symbolem zwycięstwo nad okupantem
2. Mnie by uraziło, gdybym chciał mieszkać w tym kraju, bo czułbym się dyskryminowany
3. Tak, i odstrasza wszystkich innych
4. Zgadzam się w zupełności. Tablicę jeszcze zniosę, ale jak tam stanie pomnik Kaczyńskiego to jak będę w Warszawie obrzucę go jajkami i będę na niego pluć, bo jest to totalny idiotyzm, ten człowiek nic dobrego dla Polski nie zrobił, po prostu zginął tragicznie, jak miliony innych
5. Komorowski jest głupi w tym że dał się powstrzymać w przeniesieniu krzyża, nie powinien ustępować fanatykom, w ten sposób potwierdził swoją słabość i nieporadność, którą można było u niego zauważyć już jak był marszałkiem sejmu.

1. Ja bym w tych murach nie potrafił żyć...
2. Mnie by to wisiało. Jak państwo jest muzułmańskie niech se stawiają minarety i inne takie
3. Dokładnie. I to mu się chwali Very Happy

4. Idę z tobą Razz

5. To też. Ja bym wziął helikopter i zabrał krzyż nikogo o zgodę nie pytając.

_________________
To mądry człowiek – pomyślał Iwan – Trzeba przyznać, że wśród inteligentów także trafiają się wyjątkowo mądrzy ludzie, nie da się temu zaprzeczyć.
~ M. Bułhakow "Mistrz i Małgorzata"